Boîtiers de vote avec clavier iml versus Turning Technologies

Vous avez envie de passer un cap dans l'interactivité ? Les boîtiers de vote simples sont hyper efficaces, certes mais l'interactivité ne se fait alors que dans un sens. Que diriez-vous de laisser la possibilité à vos participants de vous poser des questions ?

Rien de plus simple, prenez des boîtiers texte avec saisie facile. Nous avons sélectionné les deux meilleurs du marché, le imL Connector de Lumi et le QT device de Turning Technologies.

Question légèreté, le QT est beaucoup plus léger sans aucun doute. Un peu plus large que le iml Connector mais sa prise en main est simple.

Le imL Connector offre des possibilités que le QT ne pourra pas vous offrir (c-a-d un micro intégré pour une prise de parole - avec ça fini les petites hôtesses qui vous passe le micro ! c'est bien triste !). Un avantage, le imL Connector bipe lorsque vous quittez la salle en oubliant de le remettre à la sortie.

Le QT device de chez Turning Technologies est beaucoup plus basique mais assez puissant pour vous permettre de collecter toutes les questions de la salle sur votre pc.

Question prix, y'a pas photo comme on dit puisque le QT device est à environ 8€ en location comparé à imL qui lui est à environ 16€.

En résumé si vous avez juste besoin que vos participants vous envoient des questions durant votre séminaire, j'opterai pour le QT device de chez Turning. Si vous voulez aller plus loin dans l'interactivité alors optez pour le imL Connector.

imL Connector (LUMI) : http://lumiinsight.com/fr/products/iml-connector-fr/

QT Device (TurningPoint Meeting Services) : http://tferrieres.wix.com/tpms#!nos-botiers/c1qm0